Montag, 20. Oktober 2008
Mal angenommen
cut, 15:58h
Ein Museum wirbt auf einem Plakat für eine Ausstellung. Etwa für die hier: Schrecken ohne Ende.
Ich sehe nun eines dieser Plakate an einer Litfaßsäule und mache ein Foto. Mit einem Ausschnitt von dem dort abgedruckten Bild des Künstlers. So etwa:
Hier war mal ein Foto
Schrecken ohne Ende
Ensor - Schrecken ohne Ende
Von der Heydt-Museum Wuppertal
12. Oktober 2008 - 8. Februar 2009
Kann man das so veröffentlichen? Oder verletzt man damit irgendwelche Rechte?
(Wenn ja, dann lösche ich das Foto wohl besser wieder.)
Ich sehe nun eines dieser Plakate an einer Litfaßsäule und mache ein Foto. Mit einem Ausschnitt von dem dort abgedruckten Bild des Künstlers. So etwa:
Hier war mal ein Foto
Schrecken ohne Ende
Ensor - Schrecken ohne Ende
Von der Heydt-Museum Wuppertal
12. Oktober 2008 - 8. Februar 2009
Kann man das so veröffentlichen? Oder verletzt man damit irgendwelche Rechte?
(Wenn ja, dann lösche ich das Foto wohl besser wieder.)
... comment
lac,
Montag, 20. Oktober 2008, 16:23
vielleicht doch den namen und den aussteller hinzuschreiben?
interessieren würde es mich auch....
prima um das blöde stöckchen gedrückt, hihi
interessieren würde es mich auch....
prima um das blöde stöckchen gedrückt, hihi
... link
cut,
Montag, 20. Oktober 2008, 16:41
Habe ich eingefügt. Daran soll es nicht scheitern. ;-)
Das Stöckchen. Das kommt noch zurück. Mir ist aber bislang noch keine originelle Geschichte dazu eingefallen. Will doch nicht zu sehr hinter Deiner Vorlage zurückbleiben ...
Das Stöckchen. Das kommt noch zurück. Mir ist aber bislang noch keine originelle Geschichte dazu eingefallen. Will doch nicht zu sehr hinter Deiner Vorlage zurückbleiben ...
... link
... comment
mark793,
Montag, 20. Oktober 2008, 16:49
Es gab vor einiger Zeit
mal eine Diskussion darüber, ob das Fotographieren von Kunstwerken im öffentlichen Raum die Rechte des Urhebers verletze. Ich weiß nicht mehr, zu welchem Ergebnis man kam, aber ex negativo geschlussfolgert hieße das für mich, dass das Problembewusstsein noch nicht beim Fotographieren von Litfaßsäulen mit Werbeplakaten für Ausstellungen angekommen ist. Es könnte aber ratsam sein, den Bildausschnirtt so zu wählen, dass es als Abbildung der Litaßsäule erkennbar ist. ;-)
... link
goetzeclan,
Montag, 20. Oktober 2008, 18:39
Ist ein Kunstwerk aus dem öffentlichen Raum einsehbar, darf es auch abgelichtet und die Abbildung veröffentlicht werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit
In Frankreich ist das anders. Darum darf der nächtlich beleuchtete Eiffelturm nicht als Bild veröffentlicht werden, weil die Illumination ein Kunstwerk ist, und trotz der öffentlichen Platzierung.
PS: Im Museumskaffe ums Eck gibt es die Ensor-Optimistentorte, mit lecker Kakao dazu ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit
In Frankreich ist das anders. Darum darf der nächtlich beleuchtete Eiffelturm nicht als Bild veröffentlicht werden, weil die Illumination ein Kunstwerk ist, und trotz der öffentlichen Platzierung.
PS: Im Museumskaffe ums Eck gibt es die Ensor-Optimistentorte, mit lecker Kakao dazu ...
... link
cut,
Dienstag, 21. Oktober 2008, 01:50
Hm. Da steht aber auch:
"Der Kommentar von Schricker verneint die Panoramafreiheit bei in Schaufenstern oder Schaukästen ausgestellten Werken, bei Plakaten an Litfaßsäulen und Spruchbändern an Häusern."
Und auch noch:
"Während man bei Werbung, die nach einigen Wochen oder Monaten regelmäßig ausgewechselt wird, sich wohl nicht auf Panoramafreiheit berufen kann ..."
Ich glaub, ich stell das Bild mal offline.
(Ich hoffe, ich schaffe es zu der Ausstellung nach Wuppertal. Dann beherzige ich Ihren Tipp.)
"Der Kommentar von Schricker verneint die Panoramafreiheit bei in Schaufenstern oder Schaukästen ausgestellten Werken, bei Plakaten an Litfaßsäulen und Spruchbändern an Häusern."
Und auch noch:
"Während man bei Werbung, die nach einigen Wochen oder Monaten regelmäßig ausgewechselt wird, sich wohl nicht auf Panoramafreiheit berufen kann ..."
Ich glaub, ich stell das Bild mal offline.
(Ich hoffe, ich schaffe es zu der Ausstellung nach Wuppertal. Dann beherzige ich Ihren Tipp.)
... link
... comment
rocky raccoon,
Montag, 20. Oktober 2008, 17:21
Ich finde, das Bild passt nicht zum Untertitel. Der fotografierte Kollege (ich vermute, es ist ein Mann) hat vielleicht schon bessere Zeiten gesehen, aber immerhin lacht er doch freundlich. Vielleicht im ersten Moment für sensible Gemüter ein kleiner Schreck, aber auf Dauer überwiegt sicherlich das freundlich-heitere Wesen. Ein Zahnarztbesuch könnte allerdings nicht schaden.
... link
... comment
Hosted by 
