Paranoia means to know all the facts

Tja, im Ernst. Fand es geradezu spannend.

Schule ist ein Thema für sich denke ich. Das ist bei mir auch so. Da wurden einem ja die tollsten Sachen für immer verleidet.

Ach, die Bücher, die mich wirklich angesprochen haben (und dass sie Schulstoff waren, bildete da nicht unbedingt per se ein Hindernis), konnte mir auch der Deutsch- oder Englisch-Unterricht nicht völlig verleiden. Dass "Homo Faber" im Unterricht eher einschläfernd abgehandelt wurde, hat mich nicht abgehalten davon, mir kurz darauf freiwillig auch "Stiller" und "Mein Name sei Gantenbein" von Max Frisch anzutun.

Aber Fontane, tja, selbst mit dem Wissen um seinen literaturhistorischen Stellenwert im Hinterkopf konnte ich mit seinen Geschichten nie sonderlich viel anfangen. "Effie Briest" ging grade noch, aber "Stechlin" und anderes langweilte mich ohne Ende.

Ideales Buch für den Deutschunterricht. Viele deutungsschwangere Symbole, wie geeignet für die Deutsch-Klausur. Sonst eher langweilig, fand ich damals. Ernstes Buch, geschliffene Sprache. Würde ich jetzt daher nicht noch einmal lesen. Es gibt wenig aus der Schulzeit, was ich privat noch einmal gelesen habe. Der "Fänger im Roggen" ist da eine Ausnahme. Aber sonst?

Als unbedarfter Leser übersieht man viele Zusammenhänge sicherlich ganz einfach. Die lockere Lektüre, ohne den Zwang, jedes welke Blatt am Baum in seiner Bedeutung zu analysieren, hat aber auf mich eine befreiende Wirkung. Von Langeweile keine Spur. Hab ich an den Schillerdramen getestet.

Fontane haben wir in der Schule aber auch nie gelesen. Gründlich ausgetrieben hat mit die Schulzeit Brecht. Habe ich seitdem nicht mehr angefasst. Wäre glatt mal einen lockeren Versuch wert.

Mein Deutschlehrer stand auf Grass und pflegte auch einen entsprechenden Schnauzbart....

Schiller kann tatsächlich Spaß machen. Mit Goethe wurde ich nie so warm. Fontane kommt drauf an. Heine ist echt großartig.

Wer freiwillig nie ein Drama lesen würde, sollte die Finger vom Deutsch- oder Englischstudium lassen. Während Shakespeare in der Schule eher so ein Fall von "Augen zu und durch" war, entdeckte ich den Barden im Studium ganz neu. Vielleicht weil auf der Leseliste nur "Lesen" stand und niemand uns zwang, das ganze szenisch zu erarbeiten, den Monolog modern zu interpretieren, mit verteilten Rollen zu lesen, Metaphern rot zu unterstreichen und Vergleiche grün und so weiter.
Ohne diese ganzen Unterbrechungen konnte sogar ein Drama aus dem 16. Jahrhundert Fahrt aufnehmen und Spannung entwickeln. Außerdem entdeckt man, daß es nicht nur Shakespeare gab, was der Englsichlehrer schamhaft verschiweg.
Mal ehrlich: wer könnte einem Stück widerstehen, das den Titel "'Tis Pity She's a Whore" trägt?
Und "Faust" von Marlowe schlägt Goethe um Längen. Tut er eh: wa sist schon "mehr Licht!" gegen den Tod in einer Kneipenschlägerei? Da können sich die heutigen Kulturseitenfüller hinter verstecken!

Totaler Liebling ist englische Lyrik des 16 und 17. Jahrhunderts geworden.

Überraschend war, daß sogar moderne Lyrik Spaß machen kann. Das thematiserte Problem dahinter ist meist ja so sichtbar, daß man keine dreiviertel Stunde lang drüber reden muß und nahkomatös rauswankt wie zu Schulzeiten. Außerdem haben wir da nie Gedichte über Schokoladenkuchen gelesen, sondern immer schwer sozialkritische Themen aus Literatensicht behandelt.

Mehr Schokoladenkuchen im Englischunterricht!

Ich bin ja eher so was wie ein Soziologe, Marke RUB, und daher mit Dipl. Von daher darf ich auf dem Gebiet der Literatur rumstümpern wie ich will, ohne mich gleich völlig zu blamieren. ;-) Aber egal. Generelles Fazit: Mehr Schokoladenkuchen!

Wer wollte da widersprechen.

An der elitären Georgia Augusta zu Göttingen ausgebildete Historikerin, Kulturanthropologin und Anglisitin mit Doppelstudium Lehramt.

Mehr Schokokuchen ist allerdings unstrittig!

Literaturmäßig stümpere ich auch nur rum, das tun wir alle und die meisten geben es sogar zu. Eine Deutsch-Kollegin liebte Kitschromane der Gattung "2 Frauen" oder "das Haus der Schwestern". Man muß ja nicht immer so tun als würde man arbeiten :-)

der sieht völlig harmlos aus- etwa so wie das Katerchen und der ist bekanntlich sozialverträglichst.

sieht auch in Farbe noch fast aus wie Katerchen. Der kleine weiße Klecks auf der Brust ist ein bißchen kleiner, aber ansonsten...
stilvoll in schwarz, gepflegtes Fell im Gel-Look, grundentspannte Körperhaltung, ein Plätzchen mit erhöhter Aussicht in Sonnennähe-paßt!
Auch die Kopfform ist relativ ähnlich. Aber unsere "Ökokatastrophe auf 4 Beinen" hat ein fast ganztägiges Alibi.

Ist wohl grob so die Richtung. Habe gerade Dr. zu Gurgelberg konsultiert. Anna ist mir momentan nämlich ähnlich unbekannt wie ehedem Effi.

Krieg und Frieden ... Krieg und Frieden ... gibts das nicht auch als Film?

ja, so wie anna karenina. (mit greta garbo!)

Greta kenne ich natürlich. Ist ja quasi meine Generation.

der war gut. Komme mir, wenn ich alle Schaltjahre mal wieder ins Kino gehe, ja bisweilen auch vor wie ein Zeitgenosse der Brüder Lumière.

ich glaub, die marx brothers haben jetzt auch wieder einen heißen streifen auf dem markt.