Freitag, 11. August 2006
Terror, Krieg, Tod und Vernichtung
cut, 11:59h
Krieg im Libanon, Raketen auf Israel, vereitelte Anschläge. Kann man da immer nur über nette kleine Punkrock-Bands, Urlaubsreisen und Sportveranstaltungen schreiben? Oder ist der große Wurf gefragt, die Einordnung der Dinge in einen welthistorischen Zusammenhang, abschließende Analysen und die Verurteilung der Schuldigen als Missetäter, Kriegsverbrecher und reaktionäre Feinde der Menschheit? Sicher ist Engagement gefragt. Vielleicht sollte man aber erst einmal ein bißchen nachdenken, überlegen, sich seriös informieren, und danach dann seinen Beitrag schreiben.
Insbesondere in der Blogwelt finde ich den Großteil der Beiträge unerträglich. Von nichts eine Ahnung, aber ganz genau wissen was Sache ist. Genutzte Informationen gerne von Leuten, die auch keinen Schimmer haben, aber die gleichen Abneigungen wie man selbst. Vorurteile, Dummheit und Antipathie, das ist die Basis der meisten Beiträge. Blogs, Journalismus, Qualität? Angesichts der momentanen unterirdischen Diskussion hat sich das als Frage wohl erst einmal erledigt.
Insbesondere in der Blogwelt finde ich den Großteil der Beiträge unerträglich. Von nichts eine Ahnung, aber ganz genau wissen was Sache ist. Genutzte Informationen gerne von Leuten, die auch keinen Schimmer haben, aber die gleichen Abneigungen wie man selbst. Vorurteile, Dummheit und Antipathie, das ist die Basis der meisten Beiträge. Blogs, Journalismus, Qualität? Angesichts der momentanen unterirdischen Diskussion hat sich das als Frage wohl erst einmal erledigt.
... comment
never,
Freitag, 11. August 2006, 13:00
Das ganze Blog-Ding interessiert doch keine Sau. Mich auch nicht. Einfach zu irrelevant. Bei ein paar Bekannten schau ich hin und wieder rein (Hallo auch). Das wars. Für die Schreiber ist es sicher ganz nett. Aber für den Leser? Die Beiträge nimmt doch keiner ernst.
... link
cut,
Freitag, 11. August 2006, 14:17
Da wäre ich mir nicht so sicher. Klar, es ist überwiegend Nabelschau. Aber so völlig irrelevant wie Du es darstellst ist es auch nicht. Die Bedeutung liegt dabei aber wohl eher auf so einer Ego/Emo-Ebene.
... link
iwashere23,
Freitag, 11. August 2006, 14:43
Das kommt doch auf die Beiträge an. Schon paradox, ihr sprecht über Nachgeplapper, Voruteile, etc. und verallgemeinert im gleichen Atemzug sämtliche Blogs, Blogger sowie Leser. :-)
Zum Thema? Ich lese das Zeug nicht!
Zum Thema? Ich lese das Zeug nicht!
... link
cut,
Freitag, 11. August 2006, 14:57
O.K :-) Punkt für Dich. Klar, es gibt auch Perlen. Und es kommt immer auf den konkreten Fall an. Mein Gesamteindruck ist aber verheerend was das Thema angeht.
... link
iwashere23,
Freitag, 11. August 2006, 17:52
Ich stimme Dir da gewissermaßen ja auch zu, darum lese ich solche Meinungsäußerungen eben auch (fast niemals) nicht mehr.
... link
cut,
Freitag, 11. August 2006, 18:31
Besser ist das. Einfach ignorieren. Politblogs dürften eh recht wirkungslos sein.
... link
... comment